Vad är skillnaden mellan fission och fusion

Vad existerar fusion?

Fusion handlar ifall för att bygga ”solar” vid jorden på grund av för att erhålla ut energi vid identisk sätt vilket inom solen.

Förenklat träffar man ihop lätta atomkärnor samt skapar nya partiklar.

Massa omvandlas samt energi frigörs därför för att dem partiklar likt bildas far iväg tillsammans med upphöjd hastighet.

Denna process sker inom solen samt inom andra stjärnor.

Så vilket fullfölja man?

Man besitter enstaka reaktor samt man försöker utföra enstaka mini-sol inom den till för att hetta upp väggarna.

Då kunna man värma kylvätskan inom väggen. Sedan är kapabel man koka dricksvatten tillsammans med kylvätskan, vilket idag äger blivit varm.

För för att att nå ett mål eller resultat fusion behöver man värma upp bränslet (en gas liksom kallas plasma) därför många för att atomkärnorna, vilket ju besitter identisk laddning, kolliderar inom stället till för att vandra åt motsatta hållet ifrån varandra.

dock till för att detta bör hända därför måste atomkärnorna röra sig jättesnabbt sålunda för att dem ej hinner bromsa in. på grund av för att behärska utföra detta måste detta artikel jättevarmt. Varmare än inom solen samt man behöver nå temperaturer ovan 100 miljoner grader Celsius på grund av för att dem bör kollidera. Man önskar åstadkomma detta på grund av för att behärska värma väggarna snabbt samt även koka dricksvatten, likt driver turbiner likt börjar snurra samt generera energi.

För för att behärska värma väggarna vid en effektivt sätt genom fusion således använder man en bränsle såsom består från numeriskt värde olika sorters väte - tungt väte (deuterium) samt supertungt väte (tritium).

Tungt väte består från 1 proton samt 1 neutron, samt supertungt väte består från 1 proton samt 2 neutroner. då plasmat likt består från ett massa väteatomkärnor gård runt samt blir jättevarmt kolliderar dem. Kollisionerna resulterar inom för att heliumatomkärnor, likt består från 2 protoner samt 2 neutroner skapas. dock ett neutron blir ovan inom varenda reaktion samt den neutronen gård iväg tillsammans enstaka jättehög hastighet vid bas från reaktionen.

Dessa kärnreaktioner släpper ut stora mängder energi

Neutronen gård in inom väggen samt bromsar in samt väggen blir varm.

För för att väggarna ej bör smälta från värmen liksom skapas ifrån friktionen från neutronen äger man kylmedel inom väggarna. Man leder ut kylvätskan sålunda för att man kunna koka en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig tillsammans med den samt ångan får turbinerna för att snurra samt driva generatorer liksom ger elektricitet.

Hur blir detta sålunda varmt?

Ett från dem viktigaste målen, ifall ej detta viktigaste, till för att nå fusion existerar värme.

Fusion sker ju då numeriskt värde atomkärnor kolliderar, samt till för att utföra detta behöver dem åka extremt snabbt samt detta behöver artikel extremt varmt.

till för att nå tillräckligt höga temperaturer äger vetenskapsman kommit vid olika sätt för att värma upp plasmat. mot modell kunna man nyttja partikelkanoner alternativt mikrovågsugnar.

Det finns flera sätt för att värma upp en fusionsplasma:

1. Ohmsk uppvärmning - tänk dig tråden likt glöder inom ett brödrost.

   Man låter ett elström vandra genom plasmat. Då får man en område runt en magnet där magnetiska krafter verkar. detta existerar utmärkt eftersom plasmapartiklarna följer magnetfältet. ifall detta riktas därför för att detta ej går in inom väggarna kommer plasmat ej för att bromsa in. Plasmat fortsätter alltså artikel instängt inom reaktorn.

   dock strömmen fullfölja även för att detta blir varmt, noggrann såsom då man drar ett ström genom ett tråd inom brödrosten. detta existerar elektronerna inom strömmen vilket ger friktion inom tråden (eller plasmat) samt då får man värme. Elströmmen inom plasmat får man ifrån en elektriskt fält man äger runt plasmat. detta kommer ifrån ett transformator.

2. Neutralstrålvärme - tänk dig enstaka atomkanon.

   Man skjuter in ett stråle från neutrala väteatomer inom plasmat genom en öppning. Sen gård den mot plasmats mitt var detta finns maximalt partiklar. var kolliderar dem neutrala atomerna tillsammans atomer inom plasmat. då detta sker släpper elektronerna samt dem snabba samt laddade partikelkärnorna fastnar inom magnetfältet. då dem sen gård runt kolliderar dem samt överför energi mot bakgrunden såsom resulterar inom värme sålunda för att partiklarna rör sig snabbare.

3. Radiofrekvensvärme – tänk dig enstaka mikrovågsugn.

   Mikrovågor får atomer för att skaka. Antenner genererar mikrovågor såsom träffar atomkärnorna liksom snurrar runt magnetfältet. då vågorna träffar atomkärnorna får detta dom för att snurra ännu mer.

   Ett exempel på en fusionsprocess är sammanslagningen av väteisotoperna 2H samt 3H

   Alltså ifall partiklarna rör sig mer blir detta varmare

4. Laservärme - tänk dig enstaka superstark värmestråle vid en popcorn. Laserstrålar används på grund av något likt kallas tröghetsfusion. detta existerar en annat sätt för att ett fåtal fusion utan för att stänga in plasmat inom en område runt en magnet där magnetiska krafter verkar.

   Bränslet finns inom ett kapsel såsom består från en tunt lager plast vid utsidan samt sen existerar detta en tunt lager fryst bränsle samt inom mitten existerar detta en vakuum. Kapseln ser ut därför denna plats till för att angående man skulle äga mer bränsle skulle detta artikel identisk såsom för att spränga ett vätebomb. Runt kapseln existerar detta ett guldcylinder, tillsammans hål inom toppen samt botten.

   Genom dem hålen skjuter man, supersnabbt, cirka 160 lasrar vilket studsar vid väggarna således för att laserstrålarna bör träffa kapseln jämnt samt snyggt ifrån varenda håll. Cylindern existerar från guld till för att den reflekterar lasrarna utmärkt samt på grund av för att den existerar uthållig då detta kommer mot värme.

   då lasrarna träffar kapseln omvandlas till ånga plastlagret samt då trycks bränslet ihop. då partiklarna kommer närmare varandra genererar detta sålunda många värme för att fusion uppnås samt sen expanderar plasmat snabbt.

Varför existerar detta svårt för att åstadkomma fusionsenergi?

Det existerar svårt för att att nå ett mål eller resultat fusionsenergi från olika skäl.

Fission vs Fusion

på grund av detta inledande måste man att nå ett mål eller resultat temperaturer ovan 100 miljoner grader samt behärska hålla detta varmt ovan ett utdragen tidsperiod. Sen önskar man äga sålunda många plasma vilket möjligt inne inom reaktorn utan för att plasmat blir instabilt. Man behöver äga enstaka utmärkt reaktordesign likt innesluter plasmat vid en god sätt sålunda detta ej flyr.

Sen måste man generera mer energi än energin liksom missa mot omgivningen (kallas Lawsonkriteriet).

Hur ser maskinen ut?

Fusion kunna uppnås vid flera olika sätt:

1. genom för att stänga inne plasmat inom område runt en magnet där magnetiska krafter verkar samt värma detta eller
2. genom för att skjuta tillsammans med stora lasrar vid små kapslar tillsammans med fusionsbränsle på grund av för att dem bör explodera.

Idéen ifall fusionsenergi besitter funnits sedan 40-talet samt detta finns flera olika designer genom tiderna.

dock dem maximalt populära existerar tokamaken samt stellaratorn såsom existerar riktig lika dock även olika. Sedan finns laserfusionsreaktorn likt ej existerar lika populär dock detta finns några sådana inom världen.

Det finns numeriskt värde större grenar från fusionsenergiforskning.

Den inledande existerar magnetisk inneslutning. Magnetisk inneslutning baserar sig vid för att stänga in bränslepartiklarna tillsammans en magnetiskt fält således för att dem stannar kvar inom maskinen. numeriskt värde från dem vanligaste designerna tillsammans med magnetisk inneslutning existerar tokamaken samt stellaratorn. ett tokamak existerar såsom ett donut tillsammans med magneter runt sig.

Tokamaken använder sig från dem yttre magneterna till för att producera en område runt en magnet där magnetiska krafter verkar. detta yttre magnetfältet kallas på grund av den toroidala komponenten. detta existerar den delen såsom utför för att plasmat går inom den riktningen den bör, utan för att beröra väggarna. Sen leds enstaka elektrisk ström inom plasmat vilket fullfölja plasmat varmt.

Strömmen såsom går inom plasman skapar även en område runt en magnet där magnetiska krafter verkar runt plasmat på grund av för att hjälpa detta för att ej röra väggarna. detta kallas på grund av den poloidala komponenten. Elströmmen liksom existerar inom plasmat kommer ifrån en elektriskt fält såsom produceras ifrån ett massiv transformator utanför plasmakärlet.

Även stellaratorn äger en område runt en magnet där magnetiska krafter verkar dock ändå existerar den olik.

Stellaratorn äger identisk tanke tillsammans med för att nyttja magneter samt för att ett fåtal plasman för att vandra runt inom ett fingerprydnad dock formen från maskinen existerar olik. Formen ser märklig ut på grund av för att plasmat bör behärska inneslutas utan för att man drar enstaka massiv ström inom plasmat, vilket inom tokamaken.

En ytterligare variant existerar tröghetsfusion.

Den existerar ej lika populär samt detta finns egentligen inget namn till designen vid reaktorn. detta finns numeriskt värde större anläggningar inom land i västeuropa samt enstaka inom USA såsom heter NIF. Tröghetsfusion går ut vid för att skjuta jättestarka lasrar vid enstaka små kapsel (stor liksom ett ärta) var vätebränslet finns innanför enstaka tunn hinna från plast.

då lasrarna träffar kapseln omvandlas till ånga plasten samt ånga gård åt varenda håll samt då trycks vätet ihop. Ju närmare partiklarna existerar varandra, ju varmare blir detta samt då sker fusion.

Hur kostsamt existerar det?

Priset existerar lite ovan genomsnittet på grund av energikostnad. angående man kollar vid inverkan vid miljön jämfört tillsammans med andra elproducerande metoder därför sparar fusion många pengar.

Fusionsenergi existerar ej dyr angående man jämför inom världen.

Direkta priset på grund av fusion skulle existera 0,08-0,1 euro/kWh samt detta existerar lite ovan genomsnittet. dock angående man kollar vid elens effekt vid naturen existerar fusion många mer prisvärd. Fossila drivmedel släpper ut stora mängder växthusgaser såsom ökar jordtemperaturen vilket skadar naturen samt kostar världen enormt tillsammans pengar.

Vanlig atomenergi förmå döda flera människor ifall ett tragedi sker.

enstaka tragedi är kapabel kosta jättemycket till detta utför flera mil från mark radioaktivt. Avfallet existerar även många radioaktivt länge samt man behöver begrava detta djupt. Fusion möjligen verkar kostsamt dock detta sparar världen enormt många valuta ifall man använder detta inom framtiden.

Denna energi kan släppas på två olika sätt som kallas fission och fusionsreaktioner

angående man använder fusionsenergi inom framtiden sålunda släpper detta ej ut växthusgaser samt detta skulle behärska rädda världen ifall man använde fusion inom stället på grund av fossila drivmedel. dock detta behövs 1 miljon gånger mer bränsle till fossila drivmedel för att utföra lika många el vilket en fusionskraftverk bränsle.

Man behöver även havsvatten såsom detta finns jättemycket från samt liksom existerar billigt. Man behöver även tritium såsom detta finns väldigt lite från dock man förmå producera tritium.

Hur farligt existerar det?

Fusion existerar ett trygg teknik. Den skapar lika många radioaktivt sopor såsom en kärnkraftverk dock avfallet existerar bara radioaktivt hundra tid alternativt mindre.

Jämfört tillsammans en kärnkraftverks sopor likt existerar många radioaktivt jättelänge således existerar fusions sopor mindre radioaktivt.

ifall ett tragedi sker existerar detta ingen fara på grund av detta existerar sålunda lite plasma samt inget farligt sker. enstaka tritiumläcka vore ej utmärkt dock man existerar trygg ifall man existerar 1 kilometer ifrån olyckan.

Fusion existerar ej farligt. Fusion släpper ej ut några farliga gaser liksom koldioxid alternativt andra växthusgaser mot atmosfären.

Den största restprodukten existerar helium dock helium existerar ej ett giftig gas. detta enda vilket ger bekymmer existerar reaktorns väggar på grund av för att dem blir radioaktiva från neutronerna vilket bromsar mot dem. dock väggarna existerar ej jätteradioaktiva länge. Radioaktiviteten existerar kortlivad samt väggarna existerar radioaktiva runt 100 tid vilket existerar ingenting jämfört tillsammans med en kärnkraftverks sopor vilket existerar radioaktivt inom 100 000 tid.

ifall detta sker enstaka tragedi därför existerar detta ej därför allvarligt.

Plasman bör man ej oroa sig ovan på grund av för att även ifall plasman täcker flera kubikmeter således existerar detta egentligen ej ens 1 gram bränsle.

Nedan kommer jag att gå igenom de två termerna för att bringa klarhet i vad skillnaden är, samt ge några exempel på när fission respektive fusion kan vara att föredra

detta sämsta såsom skulle behärska hända skulle existera för att tritium (supertungt väte) läckte. ifall enstaka tritiumläcka skulle ske skulle man behöva evakuera dem liksom finns närmast. Tritium existerar enstaka radioaktiv gas. dock angående fusionskraftverket skulle artikel inom mitten från enstaka 1 kilometer gånger 1 kilometer kvadrat skulle samtliga utanför detta området artikel säkra.

dock angående enstaka kärnkraftverksolycka skulle hända, likt mot modell Tjernobyl, skulle flera mil existera radioaktivt vid bas från askan vilket gård inom luften. Fusion existerar ej farligt på grund av naturen samt avfallet existerar ej jätteradioaktivt samt behöver ej begravas djupt ner inom jorden.

Skillnad mot kärnkraftverk?

Ett kärnkraftverk existerar liksom enstaka atombomb inom enstaka reaktor medan fusion existerar liksom solen inom ett reaktor.

Kärnreaktionen existerar annorlunda, speciell bränsle, restprodukterna existerar annorlunda samt hur radioaktivt samt hur länge detta existerar radioaktivt existerar annorlunda.

nära tragedier existerar fusionsolyckor många mer lindriga än kärnkraftsolyckor.

Vad innebär fission? Regler om fissioner hittar du i 24 kap

ett massiv skillnad existerar även för att fusion kvar existerar beneath utveckling.

Processen såsom sker inom en kärnkraftverk kallas till fission medan detta liksom sker inom ett fusionsreaktor kallas fusion. Fission sker genom för att enstaka neutron gård emot enstaka atomkärna vilket uran väldigt snabbt samt splittrar atomkärnan vilket utlöser väldigt många energi.

Medan fusion sker eftersom numeriskt värde lätta atomkärnor gård väldigt snabbt emot varandra.

således snabbt för att även angående dem besitter identisk laddning sålunda kolliderar dem samt formar enstaka fräsch atomkärna. Krocken utlöser väldigt många energi. inom en kärnkraftverk brukar man nyttja antingen uran alternativt plutonium.

I ett fusionsreaktor är kapabel bränslet variera. Bränslet man kommer för att nyttja ursprunglig existerar deuterium (tungt väte) samt tritium (supertungt väte).

dock tritium existerar svårt för att erhålla tag vid samt detta finns bara runt 25 kilo inom all världen. Tritium existerar även enstaka biprodukt ifrån atomenergi således man är kapabel ett fåtal detta därifrån dock inom framtida fusionskraftverk kommer man framställa tritium ifrån för att skjuta enstaka neutron in inom litium liksom skapar tritium.

dock teoretiker hoppas vid för att bara nyttja deuterium vilket bränsle inom framtiden. dock då skulle man behöva ännu högre temperaturer på grund av för att deuteriumkärnorna ej kolliderar lika enkel liksom detta andra bränslet.

Fission resulterar inom radioaktivt sopor medan fusions restprodukt beror vid vilket bränsle man använder. ifall man använder deuterium samt tritium alternativt deuterium samt deuterium såsom bränsle sålunda resulterar detta inom helium.

Fissions sopor existerar radioaktivt inom cirka 100 000 kalenderår medans väggarna inom enstaka fusionsreaktor existerar radioaktiva runt 100 kalenderår. Fission existerar 1 miljon gånger förbättrad än andra energikällor energimässigt. Fusion existerar 3-4 gånger förbättrad än fission. dock den största skillnaden mellan dessa numeriskt värde existerar för att fusion kvar existerar beneath utveckling.

Är fusion god till miljön?

Det existerar god på grund av miljön på grund av för att fusion ej släpper ut växthusgaser.

Fusion bildar ej några växthusgaser alternativt andra föroreningar likt är kapabel skada och/eller påverka miljön.

kvantiteten radioaktivt sopor en fusionsverk skulle producera skulle artikel lika många vilket en kärnkraftverk. dock hur länge avfallet skulle artikel radioaktivt skiljer sig jättemycket. Avfallet ifrån fusion skulle artikel högaktivt (väldigt radioaktiv) runt 100 kalenderår. Fusions radioaktiva sopor existerar väggarna på grund av för att neutroner bromsar in mot den.

Sen således behöver man ej begrava avfallet djupt ner inom marken.

Klyvning och fusion är två olika kärnreaktioner

samt man är kapabel utföra detta vid lokal sålunda för att man ej behöver transportera avfallet.

Hur långt äger man kommit tillsammans med fusion?

Man äger ett bit kvar. detta existerar svårt för att ett fåtal jättemånga för att investera inom något likt ej existerar helt utvecklat. detta finns energislag vilket redan existerar utvecklade samt var detta existerar bevisat för att detta fungerar.

mot modell sol- alternativt vattenenergi . Stora framsteg besitter gjorts dock detta existerar ett bit kvar innan man är kapabel nyttja fusionsenergi inom massiv skal. Man besitter uppnått ett från dem viktigaste sakerna på grund av fusion inom ett anläggning likt heter JET samt var förmå man att nå ett mål eller resultat temperaturer ovan 100 miljoner grader.

dock man behöver kvar arbeta vid för att hålla dem temperaturerna ovan enstaka utdragen period. detta finns detta flera olika fusionsanläggningar samt flera länder jobbar vid enstaka massiv reaktor inom land i västeuropa (ITER) såsom bör ge 500 MW.

Nu byggs detta även nya fusionsanläggningar samt ett från dem heter ITER vilket ligger inom södra land i västeuropa.

detta existerar en samarbete mellan 35 olika länder liksom forskar tillsammans samt bygger anläggningen. ITER kommer bli världens största tokamak vilket besitter byggts. Sen därför finns detta även andra anläggningar tillsammans med fusionsreaktorer tillsammans ytterligare design samt teknik än ITER. mot modell således finns detta en antal nya spännande idéer liksom ger mindre samt mer prisvärd fusionskraftverk.

dem kunna byggas vid många mindre period. samt således finns enstaka tröghetsfusionsreaktor inom USA liksom heter NIF. dock ingen inom världen besitter lyckats för att hålla igång maskinerna länge. ingen äger kommit således långt för att man behöver kall luft ner väggarna.